நிச்சயமாக, குடிப்பதும் வாகனம் ஓட்டுவதும் சராசரி மனிதனுக்குத் தெரியும் சட்டவிரோதமானது . ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி எப்போது செய்கிறார் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா your மற்றும் உங்கள் தொலைபேசியைப் பார்க்க உரிமை இல்லை? பொலிஸ் அதிகாரிகளால் முடியும் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா? சட்டப்படி பொய் உனக்கு? நிலத்தின் ஏராளமான நுணுக்கமான சட்டங்கள் பொது மக்களால் தவறாக புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன அல்லது முற்றிலும் தெரியவில்லை. எனவே, உங்களிடம் இருந்தால் சட்டத்துடன் இயக்கவும் , இந்த போலீஸ் அதிகாரி ரகசியங்களை நீங்கள் மனதில் வைத்திருப்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.
1 நீங்கள் காவலில் இருக்கும்போது கூட, உங்கள் தொலைபேசியைப் பார்க்க காவல்துறைக்கு உரிமை இல்லை.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
உங்கள் எக்ஸ்பிரஸ் சம்மதத்தை நீங்கள் வழங்காவிட்டால் அல்லது ஒரு வாரண்ட் இல்லையென்றால், உங்கள் தொலைபேசியின் உள்ளடக்கங்களைப் பார்க்க காவல்துறைக்கு உரிமை இல்லை you நீங்கள் அவர்களின் காவலில் இருக்கும்போது கூட. இது மைல்கல்லில் முடிவு செய்யப்பட்டது ரிலே வி. கலிபோர்னியா 2014 இல் வழக்கு, அதற்காக தலைமை நீதிபதி ஜான் ஜி. ராபர்ட்ஸ், ஜூனியர். 'ஒரு செல்போனில் சேமித்து வைக்கப்பட்டுள்ள டிஜிட்டல் தரவை ஒரு கைது அதிகாரிக்கு தீங்கு விளைவிப்பதற்கோ அல்லது கைதுசெய்யப்பட்டவரின் தப்பிக்கச் செய்வதற்கோ ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்த முடியாது என்பதால், ஒரு நபரின் டிஜிட்டல் சாதனங்களின் உள்ளடக்கங்களை அணுக ஒரு அதிகாரி உடனடியாகத் தேவையில்லை.
2 வாரண்ட் அல்லது உங்கள் அனுமதியின்றி அவர்கள் உங்கள் இல்லத்திற்குள் நுழைய முடியாது.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
நீங்கள் எதைப் பார்க்கலாம் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் டிவி ஏ. ஒரு வாரண்ட் அல்லது பி. இல்லையென்றால் காவல்துறை அதிகாரிகள் உங்கள் வீட்டிற்கு வெடிக்க முடியாது. எனினும் ஷார்ஃப் சட்ட நிறுவனம் வட கரோலினாவின் ராலேயில், இந்த விதிக்கு சில விதிவிலக்குகள் உள்ளன. உதாரணமாக, ஒரு அதிகாரி உங்கள் பார்வையில் வெற்று பார்வைக் கோட்பாட்டின் கீழ் உங்கள் அனுமதியின்றி உங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைய முடியும்.
3 அவர்களும் உங்கள் சொத்தை வாரண்ட் அல்லது உங்கள் அனுமதியின்றி தேட முடியாது.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு வாரண்ட் இல்லாமல் உங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைய உரிமை இல்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், அவர்களும் உங்கள் அனுமதியின்றி உங்கள் சொத்தை தேட முடியாது. ஆனால் இந்த உரிமை மிகவும் சமீபத்தியது 2018 ல் தான் உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது காலின்ஸ் வி. வர்ஜீனியா 'ஒரு சட்ட அமலாக்க அதிகாரி [ஒரு நபரின் சொத்து] மீது ஆதாரங்களை சேகரிக்க ஊடுருவும்போது, நான்காவது திருத்தத்தின் அர்த்தத்திற்குள் ஒரு தேடல் நிகழ்ந்துள்ளது.'
பத்து கப் காதல்
4 காவல்துறை அதிகாரிகள் உங்களிடம் ஆதாரங்கள் இருப்பதைப் பற்றி சட்டப்பூர்வமாக பொய் சொல்லலாம்.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
குற்றம் நடந்த இடத்தில் உங்கள் டி.என்.ஏவைக் கண்டுபிடித்ததாக ஒரு போலீஸ் அதிகாரி உங்களிடம் சொன்னால், அவர்கள் உண்மையைச் சொல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை - அது அவர்களின் உரிமைகளுக்குள் இருக்கிறது. நீதிமன்ற வழக்குகளில் இந்த பிரச்சினை மீண்டும் மீண்டும் வந்துள்ளது it அது செய்யும் ஒவ்வொரு முறையும், நீதிபதிகள் இறுதியில் போலீசாருடன் பக்கபலமாக இருப்பார்கள், வேண்டுமென்றே ஏமாற்றுவது நியாயமான விளையாட்டு தவறான ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை உருவாக்க வாய்ப்பில்லை.
உங்கள் டி.என்.ஏவை அவர்களுக்கு வழங்க அவர்கள் உங்களை ஏமாற்றலாம்.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
உங்கள் டி.என்.ஏவை கோப்பில் வைத்திருப்பதை நீங்கள் விரும்பவில்லை என்றால், ஒரு ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டாம் கப் காபி அல்லது அவர்களிடமிருந்து தண்ணீர். படி நிக்கோலஸ் ஜே. மூர், எஸ்க். , ஒரு சான் டியாகோ விசாரணை வழக்கறிஞர், நீங்கள் தொடுகின்ற எதையும் டி.என்.ஏ மாதிரிகளைப் பெறுவது காவல்துறை அதிகாரியின் உரிமைகளுக்கு உட்பட்டது 'மற்றும்' செயலில் உள்ள ஒரு குற்றச் சம்பவத்திற்கு நேர்மறையான டி.என்.ஏ பொருத்தம் பொதுவாக கைது மற்றும் குற்றச்சாட்டுக்கு போதுமானது. '
டி.என்.ஏ சோதனை கிட் நிறுவனங்கள் மூலம் உங்கள் டி.என்.ஏவை அணுகுவதற்கும் அவர்களுக்கு சாத்தியம் உள்ளது.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
போன்ற ஒரு நிறுவனத்தால் சோதிக்க உங்கள் டி.என்.ஏவை அனுப்புவதற்கு முன் இருமுறை சிந்தியுங்கள் 23andMe அல்லது வம்சாவளி . அது என்றாலும் மிகவும் அசாதாரணமானது, டி.என்.ஏ சோதனை நிறுவனங்கள் இது போன்ற பயனர்களின் தகவல் மற்றும் டி.என்.ஏ மாதிரிகளுக்கான அரசு மற்றும் சட்ட அமலாக்க கோரிக்கைகளுக்கு இணங்குவதாக தங்கள் வலைத்தளங்களில் தெளிவுபடுத்துகின்றன. 2018 ஆம் ஆண்டில், ஒரு வம்சாவளியைச் சேர்ந்த வலைத்தளத்தின் மாதிரி சாக்ரமென்டோ அதிகாரிகளுக்கு கூட உதவியது பிரபலமற்ற கோல்டன் ஸ்டேட் கில்லரைப் பிடிக்கவும் .
காவல்துறை அதிகாரிகளை படமாக்கவும் புகைப்படம் எடுக்கவும் உங்களுக்கு சட்டப்படி அனுமதி உண்டு.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
தி கனெக்டிகட்டின் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் (ACLU) நீங்கள் ஒரு வெளிப்புற பொது இடத்தில் அல்லது உரிமையாளரின் அனுமதியுடன் தனியார் சொத்தில் இருக்கும் வரை, ஒரு புகைப்பட அதிகாரி அவற்றை புகைப்படம் எடுக்கவோ அல்லது படமாக்கவோ கட்டளையிட முடியாது.
8 உங்கள் தொலைபேசியிலிருந்து வீடியோக்கள் அல்லது புகைப்படங்களை உத்தரவாதமின்றி நீக்க அவர்கள் கேட்க முடியாது.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
நீங்கள் பெறும் எந்த காட்சிகளையும் படத்தையும் நீக்குமாறு காவல்துறை அதிகாரிகள் உங்களிடம் கேட்க முடியாது. உங்கள் புகைப்படங்கள் அல்லது வீடியோக்களைப் பார்க்க ஒரு அதிகாரி கோரக்கூடிய ஒரே நிகழ்வு ஒரு உத்தரவாதத்துடன் உள்ளது then அதன்பிறகு, உங்கள் தொலைபேசியிலிருந்து விஷயங்களை நீக்க அவர்களுக்கு உரிமை இல்லை.
உங்கள் அடையாளத்தை ஒரு அதிகாரியைக் காட்ட அனைத்து மாநிலங்களும் தேவையில்லை.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
நிச்சயமாக, நீங்கள் இருக்கும்போது சர்வதேச அளவில் பயணம் , உங்கள் அடையாளத்தை அதிகாரிகளுக்குக் காட்ட நீங்கள் சட்டப்படி கடமைப்பட்டுள்ளீர்கள். எவ்வாறாயினும், மாநிலங்களுக்குள் உங்களை அடையாளம் காணும்போது, உங்கள் அடையாளங்காட்டி ஒரு அதிகாரியைக் காட்ட நீங்கள் சட்டப்படி தேவைப்படுகிறீர்களா ஒவ்வொரு மாநிலத்தாலும் தீர்மானிக்கப்படுகிறது .
உதாரணமாக, அலபாமாவில், ஒரு ஷெரிப் அல்லது சட்டத்தின் வேறு எந்த அதிகாரியும் வெளிநாட்டில் உள்ள எந்தவொரு நபரையும் ஒரு பொது இடத்தில் தடுத்து நிறுத்த முடியும் என்று அவர் நியாயமாக சந்தேகிக்கிறார், செய்திருக்கிறார், அல்லது ஒரு மோசமான அல்லது பிற பொதுக் குற்றங்களைச் செய்ய உள்ளார் மேலும் அவரின் பெயர், முகவரி மற்றும் அவரது செயல்களின் விளக்கம் ஆகியவற்றைக் கோரலாம். ' ஆனால் மேரிலாந்தில், ஒரு நபர் 'கைத்துப்பாக்கி அணிந்திருக்கலாம், சுமந்து செல்லலாம் அல்லது கொண்டு செல்லலாம்' என்று நம்பினால் மட்டுமே ஒரு அதிகாரி அடையாளம் காண முடியும்.
நீங்கள் எந்த மாநிலத்தில் இருக்கிறீர்கள் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், நீங்கள் ஒரு குற்றத்தைச் செய்ததாக சந்தேகிக்க எந்த காரணமும் இல்லாவிட்டால், ஒரு அதிகாரிக்கு உங்களை அடையாளம் காண நீங்கள் ஒருபோதும் கடமைப்பட்டிருக்க மாட்டீர்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
கைவிடப்பட்ட எந்தவொரு சொத்தையும் தேட பொலிஸுக்கு உரிமை உண்டு.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
உங்கள் சூட்கேஸை குளியலறையில் ஓட விமான நிலையத்தில் கவனிக்காமல் விட்டுவிட்டால், அதைத் தேடுவதற்கு காவல்துறைக்கு ஒவ்வொரு உரிமையும் உண்டு. இது மைல்கல் 1997 இல் தீர்மானிக்கப்பட்டது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வி. டக்வெல் உச்சநீதிமன்ற வழக்கு, ஒரு நபர் சொத்தை கவனிக்காமல் விட்டால்-வேண்டுமென்றே அல்லது வேறுவிதமாக-அவர்கள் நான்காவது திருத்தத்தால் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு தனியுரிமை பாதுகாப்பையும் இழக்கிறார்கள் என்று தீர்மானித்தது.
11 நீங்கள் சொல்வது அனைத்தும் பதிவில் உள்ளது.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
நீங்கள் ஒரு அதிகாரியிடம் எதையும் சொல்வதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் முடியும் மற்றும் விருப்பம் உங்களுக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் கைது செய்யப்பட வேண்டும்.
12 நீங்கள் கைது செய்யப்படாவிட்டால் அல்லது தடுத்து வைக்கப்படாவிட்டால், ஒரு காவல் நிலையத்தை விட்டு வெளியேற உங்களுக்கு ஒவ்வொரு உரிமையும் உண்டு.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
நீங்கள் தடுத்து வைக்கப்படாவிட்டால், நீங்கள் கைது செய்யப்படவில்லை என்றால், உங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிராக காவல்துறையினர் உங்களைத் தடுக்க முடியாது. இது யு.எஸ். அரசியலமைப்பின் ஐந்தாவது திருத்தத்திற்கு நன்றி, இது புளோரிடா பொது பாதுகாவலராக உள்ளது ஹோவர்ட் ஃபிங்கெல்ஸ்டீன் குறிப்புகள் , 'சுய குற்றச்சாட்டுக்கு எதிராக உங்களைப் பாதுகாக்கிறது.'
13 நீங்கள் தடுத்து வைக்கப்படாவிட்டால் உங்கள் உரிமைகளை காவல்துறை உங்களுக்கு படிக்க தேவையில்லை.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
தி மிராண்டா உரிமைகள் அதாவது, யாரையாவது கைது செய்யும்போது பொலிஸ் அதிகாரிகள் படிக்கக் கடமைப்பட்டுள்ள உரிமைகள் custody காவல்துறை விசாரணையில் அல்லது யாராவது பொலிஸ் காவலில் இருக்கும்போது நடக்கும் விசாரணைகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். மக்கள் தங்கள் சொந்த விருப்பத்தை கொடுக்கும் காவலில்லாத விசாரணைகள் வரும்போது, காவல்துறையினர் மிராண்டா உரிமைகளைப் படிக்க சட்டப்படி தேவையில்லை - மேலும், விருப்பத்தேர்வின் போது ஒருவர் கூறும் எதையும் அவர்களுக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் பயன்படுத்தலாம்.
14 நீங்கள் கைது செய்யப்பட்டாலும் கூட, நீதிமன்றத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய உங்கள் உரிமைகளைப் படிப்பதற்கு முன்பு நீங்கள் சொல்லக்கூடிய விஷயங்கள் உள்ளன.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
உங்கள் மிராண்டா உரிமைகளைப் படிப்பதற்கு முன்பு நீங்கள் சொல்லும் பெரும்பாலான விஷயங்கள் நீதிமன்றத்தில் அனுமதிக்கப்படாது என்று கருதப்படுகின்றன. இருப்பினும், மிச்சிகன் குற்றவியல் வழக்கறிஞர் மற்றும் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் பேட்ரிக் பரோன் குறிப்புகள் MirandaWarning.org இந்த விதிக்கு சில விதிவிலக்குகள் உள்ளன. உதாரணமாக, '[ஒரு] குற்றத்தை ஒப்புக் கொள்ளும் ஒரு அறிக்கை [அது] ஒரு கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் செய்யப்படவில்லை என்றால்,' காவல்துறை உங்களுக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் அந்த ஒப்புதலைப் பயன்படுத்தலாம்.
எந்தவொரு தேடல் வாரண்டுகளையும் பார்க்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
போலீசார் எப்போதாவது உங்கள் வீட்டில் காண்பிக்கப்பட்டு, ஒரு தேடல் வாரண்ட் இருப்பதாகக் கூறினால், உண்மையில் கூறப்பட்ட வாரண்டைப் படிக்க உங்கள் உரிமையைப் பயன்படுத்தலாம். 'உங்கள் ஓய்வு நேரத்தில் [வாரண்டை] படிக்க உங்களை வரவேற்கிறோம்,' கிறிஸ்டோபர் ஹாக் , பொலிஸ் படையின் ஓய்வு பெற்ற உறுப்பினர், குறிப்பிட்டார் குரா . 'வாரண்ட் குறைபாடுடையதாக மாறினால், நீதிமன்ற முறைமையின் மூலம் உங்களிடம் தீர்வுகள் உள்ளன. ஆதாரங்களை வெளியேற்றலாம், திணைக்களத்திற்கு எதிராக சிவில் வழக்குகள் கொண்டு வரப்படலாம். ' உங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைவதற்கு முன்பு நீங்கள் வாரண்டைப் படிக்க காவல்துறை காத்திருக்க வேண்டியதில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
தேடல் வாரண்டுகள் உள்ள அதிகாரிகள் உங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைவதற்கு முன்பு எப்போதும் தட்ட வேண்டும்.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
தேடல் வாரண்டுகள் வரும்போது நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு விஷயம் இங்கே: காவல்துறையிடம் ஒன்று இருக்கும்போது கூட அவை தங்களைத் தட்டி அறிவிக்க சட்டப்படி தேவை அவர்கள் நுழைவதற்கு முன். இருப்பினும், இந்த விதிக்கு ஒரு விதிவிலக்கு உள்ளது: இல் ரிச்சர்ட்ஸ் வி. விஸ்கான்சின் , தங்களை 'ஆபத்தானதாகவோ அல்லது பயனற்றதாகவோ அல்லது குற்றத்தின் பயனுள்ள விசாரணையைத் தடுக்கும்' என்று தங்களைத் தெரிவித்தால் தட்டுவதன் முறைகளை காவல்துறையினர் கைவிடலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.
உங்களை இழுக்க போலீசாருக்கு சாத்தியமான காரணம் தேவை.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
சாத்தியமான காரணமின்றி உங்களை இழுக்க காவல்துறைக்கு உரிமை இல்லை என்று டல்லாஸ் குற்றவியல் வழக்கறிஞர் குறிப்பிடுகிறார் மிக் மிக்கெல்சன் . இன்னும் என்னவென்றால், அவர்கள் இருந்தால் செய் அவ்வாறு செய்ய ஒரு காரணமின்றி உங்களை இழுத்துச் சென்று, பின்னர் உங்கள் காரில் ஒரு குற்றம் நடந்ததற்கான ஆதாரங்களைக் கண்டறியுங்கள், 'அவர்கள் வழக்கமாக நீதிமன்றத்தில் அந்த ஆதாரங்களை உங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்த முடியாது.'
ஒரு காவல்துறை அதிகாரி அவர்களின் காட்சி அவதானிப்புகளின் அடிப்படையில் உங்களுக்கு விரைவான டிக்கெட்டை வழங்க முடியும்.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
நீங்கள் நம்புகிறீர்களா இல்லையா, நீங்கள் ஒரு வேக வரம்பை மீறி வாகனம் ஓட்டுகிறீர்களா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க ஒரு போலீஸ் அதிகாரி வேக துப்பாக்கியைப் பயன்படுத்தத் தேவையில்லை. மாறாக, நியூயார்க் வழக்கறிஞர் மைக்கேல் கிராமர் 'வேறு எந்த இயந்திர சாதனத்தாலும் உறுதிப்படுத்தப்படாத ஒரு பொலிஸ் அதிகாரியின் கருத்துச் சான்றுகள் விரைவான தண்டனையைத் தக்கவைக்க போதுமானதாக இருக்கும்' என்று குறிப்பிடுகிறது. ஆமாம், நீங்கள் அந்த உரிமையைப் படித்தீர்கள்: ஒரு அதிகாரி பார்வைக்கு வேகத்தைக் கண்டறிய தகுதியுடையவர் என்று நீதிமன்றம் கண்டுபிடிக்கும் வரை, உங்களுக்கு எதிரான அவர்களின் சாட்சியங்கள் வேகமான டிக்கெட்டை செல்லுபடியாக்க போதுமானதாக இருக்கும்.
19 போலீஸ் அதிகாரிகள் நாங்கள் நம்பும் அளவுக்கு சட்டங்களை அறிந்திருக்கவில்லை.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
பொலிஸ் உத்தியோகத்தர்கள் வீதிகளைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பதற்கும் குடிமக்கள் கட்டுப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கும் பணிபுரிகிறார்கள் அடிப்படை சட்டங்கள் குற்றவியல் நீதி அமைப்பு பற்றி ஒவ்வொரு விஷயமும் அவர்களுக்குத் தெரியும் என்று அர்த்தமல்ல. மாறாக, ரிக் புருனோ , ஒரு ஓய்வு பெற்ற போலீஸ் தளபதி, குறிப்பிட்டார் குரா 'அங்கே நிறைய சட்டங்கள் உள்ளன, மேலும் நாங்கள் [காவல்துறை அதிகாரிகள்] அடிப்படைகளை அறிந்திருக்கிறோம்-நாங்கள் எப்போதுமே சமாளிப்போம்-ஆனால் சில நேரங்களில் யாராவது ஏதாவது செய்கிறார்கள் தெரிகிறது சட்டவிரோதமானது, எங்களுக்கு உறுதியாக தெரியவில்லை. '
20 அவர்கள் எப்போதும் சக மனிதர்களை சீருடையில் நம்புவதில்லை.
ஷட்டர்ஸ்டாக்
நீங்கள் எல்லோரிடமும் பழகாத அதே வழியில் உங்கள் சக ஊழியர்கள் , தங்களுக்கு பிடித்த நபர்கள் அவசியமில்லாத தோழர்களையும் போலீசார் கையாளுகிறார்கள். 'நாங்கள் பணிபுரியும் நபர்களை, நாங்கள் அணிந்திருக்கும் அதே சீருடையை அணிந்தவர்களை நாங்கள் எப்போதும் நம்புவதில்லை' என்று புருனோ கூறினார். 'சிலர் கோழைகள், சிலர் சோம்பேறிகள், சிலர் பொய்யர்கள். பல முறை அவற்றை அகற்ற முயற்சிக்கிறோம். சில நேரங்களில் நம்மால் முடியும், [சில நேரங்களில் நம்மால் முடியாது. ' உங்கள் வேலையை மிகவும் சுவாரஸ்யமாக்குவதற்கான வழிகளுக்கு, இவற்றைப் பாருங்கள் 20 தினசரி நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும் .
உங்கள் சிறந்த வாழ்க்கையை வாழ்வது பற்றிய அற்புதமான ரகசியங்களைக் கண்டறிய, இங்கே கிளிக் செய்க Instagram இல் எங்களைப் பின்தொடர!
