ஒரு உணவகம் பரிசீலிக்கப்படுகிறது ,000 உதவிக்குறிப்பை மாற்றியதற்காக வாடிக்கையாளர் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார் அவர் ஒரு பணிப்பெண்ணைக் கொடுத்தார், இந்த சம்பவம் குறித்து அதிர்ச்சியையும் குழப்பத்தையும் வர்ணனையாளர்கள் வெளிப்படுத்தியதால், இணையத்தில் ஒரு சலசலப்பு ஏற்பட்டது. Scranton, PA இல் உள்ள Alfredo's Pizza இன் மேலாளர்கள், தாங்கள் பணிப்பெண்ணுக்கு அவளது டிப்ஸைச் செலுத்தியதாகவும், இப்போது கிரெடிட் கார்டு டிப்ஸை மாற்றிய பின் பாக்கெட்டில் இருந்து ,000 விட்டுவிட்டதாகக் கூறிவிட்டு, அவர்கள் பில் கட்டியதாகக் கூறுகிறார்கள். இதேபோன்ற சூழ்நிலை ஏற்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்கான உதவிக்குறிப்புகள் மற்றும் உத்திகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள இந்தக் கதை வர்ணனையாளர்களைத் தூண்டியுள்ளது. மக்கள் என்ன சொல்ல வேண்டும் என்பது இங்கே.
1
என்ன நடந்தது என்பதை விரைவாக மறுபரிசீலனை செய்தல்: கட்டணங்களை மறுப்பது
உணவகத்தின் மேலாளர்களின் கூற்றுப்படி, வாடிக்கையாளர் எரிக் ஸ்மித் ஒரு பணியாளருக்கு தாராளமாக ,000 உதவித்தொகையை விட்டுவிட்டு கிட்டத்தட்ட மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு அவர்களைத் தொடர்பு கொண்டார், அவர் இப்போது கட்டணத்தை மறுப்பதாகக் கூறினார். 'ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு, எரிக் விட்டுச்சென்ற உதவிக்குறிப்புக்கான கட்டணத்தை மறுப்பதாக எங்களுக்கு மின்னஞ்சலில் ஏதோ வந்தது.' மேலாளர் சகரி ஜேக்கப்சன் கூறுகிறார் . 'உண்மையில் யாரோ ஒரு நல்ல காரியத்தைச் செய்ய முயற்சிக்கிறார்கள் என்று நாங்கள் நினைத்தோம். பிறகு இப்போது நாம் என்ன, மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு இருக்கிறோம்? கூட இல்லை, எதுவும் இல்லை. இந்த நேரத்தில் அதைக் காட்ட எதுவும் இல்லை.'
2
இப்போது, கோர்ட்டுக்கு செல்ல திட்டமிட்டுள்ளோம்
ஜேக்கப்சன் ஸ்மித்துடனான தொடர்புகள் நிறுத்தப்பட்டதாகக் கூறுகிறார், மேலும் அவர் இப்போது நீதிமன்றத்திற்குச் சென்று பணத்தைத் திரும்பப் பெற முயற்சிக்கிறார். 'இது இப்போது கொஞ்சம் மோசமாக உள்ளது. இது நிறைய முட்டாள்தனத்தையும் நாடகத்தையும் ஏற்படுத்துகிறது.' அவன் சொல்கிறான் . 'துரதிர்ஷ்டவசமாக, நாங்கள் மாஜிஸ்திரேட் அலுவலகம் மூலம் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்ய வேண்டியிருந்தது, ஏனென்றால் இந்த நேரத்தில் இந்த பணம் இல்லை. மேலும் அவர் எங்களிடம் வழக்குத் தொடரச் சொன்னார். அதனால் நாங்கள் அதைச் செய்யப் போகிறோம், நான் நினைக்கிறேன். அவர் தனது செயல்களுக்குச் சொந்தக்காரர் மற்றும் வெளியே வந்து இதைச் செலுத்துவார் என்று நம்புகிறேன், ஏனெனில் இது இறுதி முடிவு என்றால் நீங்கள் இதைச் செய்திருக்கக்கூடாது.'
3
ரசீது கையொப்பமிடப்பட்டது
ஒரு வர்ணனையாளர், ரசீது கையொப்பமிடப்பட்டிருந்தால், மோசடி செய்ததாகக் கூறுவது அவர்களுக்கு கடினமாக இருக்கும் என்று கூறுகிறார். 'வழக்கமாக வாடிக்கையாளர் ரசீதில் கையொப்பமிட்டால், கடை வெற்றி பெறும். கையொப்பம் இல்லை என்றால், வாடிக்கையாளர் எப்போதும் வெற்றி பெறுவார். அமெக்ஸ் என்றால், வாடிக்கையாளர் எப்போதும் வெற்றி பெறுவார். டிஸ்கவர் என்றால், வாடிக்கையாளர் வெற்றி பெறுவார். இது மாஸ்டர்கார்டு அல்லது விசா என்றால் அது வழக்கமாக கையொப்பமிடப்பட்ட ரசீதுதான் அதைத் தீர்மானிக்கும். உருப்படியான ரசீதுக்கான போனஸ். இது எரிவாயு நிலையத்தில் சிகரெட்டுகளுக்கு கட்டணம் வசூலிக்கும் மெலிந்த வாடிக்கையாளர்களிடமிருந்து சார்ஜ்பேக்கைப் பாதுகாப்பதில் இருந்து எனது அனுபவம். தேவையற்ற கட்டணங்களை நான் வெறுக்கிறேன். நீங்கள் எதையாவது விரும்பாததால், இல்லை 'உங்கள் பணத்தை நீங்கள் திரும்பப் பெறுகிறீர்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை. தயாரிப்பைத் திருப்பித் தரவும், அதைப் பற்றி பேசுவோம். 6 மாதங்களுக்குப் பிறகு என்னைக் கட்டணம் வசூலிக்க வேண்டாம். முறையான கட்டணங்கள் நன்றாக இருக்கும். அவற்றில் கையொப்பமிடுவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். அதிர்ஷ்டவசமாக , நான் இப்போது cc ப்ராசசிங் கேமிலிருந்து வெளியேறிவிட்டேன். அது சோர்வாக இருக்கிறது.'
4
ஏன் மூன்று மாதங்கள்?
நீண்ட நாட்களுக்குப் பிறகு ஏன் பணம் திரும்பப் பெறப்பட்டது என்பது குறித்து பல குழப்பங்கள் உள்ளன. '3 மாதங்கள் கழித்து?' ஒரு விமர்சகர் கூறுகிறார். 'அதாவது, 3 வாரங்கள் அந்தக் கதையைச் செயல்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது. இது ஒரு வித்தியாசமான நேரமும், பெரிய தொகையும் ஆகும். அந்த அளவுக்குக் கூட டிப்ஸ் கொடுக்கக்கூடிய அளவிற்கு பையன் ஏற்றப்பட்டான் - ஆனால் 3 மாதங்களுக்குப் பிறகு அதைத் திரும்பப் பெற விரும்புவது விசித்திரமானது. பகுதி.'
5
பையை பிடித்துக்கொண்டு உணவகம்
என்ன நடந்தது என்பதற்கான தளவாடங்களைப் பற்றி ஒரு வர்ணனையாளர் குழப்பமடைந்தார். 'காத்திருங்கள் உணவகம் எப்படி கடனில் முடிந்தது? பணியாள் முனையை வைத்திருக்க முடிந்ததா?' மற்றொருவர் பதிலளித்தார், 'ஆமாம், கார்டு கட்டணத்தை உறுதி செய்த பிறகே உணவகம் அவருக்குப் பணம் கொடுத்தது. சிறிது நேரம் கழித்து ரத்து செய்யப்பட்டது, உணவகம் பையை வைத்துக்கொண்டு வெளியேறியது. அவர்கள் ஒரு நீதிபதியிடம் அல்லது ஏதோவொன்றிற்குச் சென்றார்கள், அவர்கள் செய்யக்கூடிய அனைத்தையும் உணவகத்தில் சொன்னார்கள். பிரச்சினை.'
6
,000 சர்ச்சையில்
உணவகம் மற்றும் வங்கி இரண்டும் தந்திரமான சூழ்நிலையில் இருப்பதாக ஒரு வர்ணனையாளர் கூறுகிறார். 'வாடிக்கையாளர் தங்கள் வங்கி அல்லது கிரெடிட் கார்டு நிறுவனத்தை அழைத்து, 'ஏய்! நான் இந்த கட்டணத்தை அங்கீகரிக்கவில்லை' என்று கூறினார், அதனால் அவர்கள் உணவகத்தில் இருந்து ,000 திரும்ப எடுத்து வாடிக்கையாளரிடம் கொடுத்தனர். இருப்பினும், உணவகம் ஏற்கனவே ,000 கொடுத்திருந்தது. பணிப்பெண், எனவே அவர்கள் இனி ஆண்களுக்கு [sic] சரியாக இல்லாத பணத்தை எடுத்துக்கொண்டு, உணவகத்தை விட்டு -,000 உடன் வெளியேறினர்.
7
வங்கிகள் கட்டணம் மூலம் பணம் சம்பாதிக்கின்றன
வங்கிகள் கட்டணங்கள் மூலம் பணம் சம்பாதிக்கின்றன என்று ஒரு கருத்துரையாளர் சுட்டிக்காட்டினார். 'உணவகத்திலிருந்து பணம் திரும்பப் பெறப்பட்டது, மேலும் வணிகர் வங்கியில் திரும்பப் பெறுவதற்கான கட்டணத்தைச் செலுத்த வேண்டும். வங்கிகள் வசூலிப்பதில் பணம் சம்பாதிக்கின்றன. ஒரு வணிகத்திற்குச் செய்வது பயங்கரமானது.'
8
ஒரு குற்றச்சாட்டை மறுக்க மூன்று மாதங்கள்
மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு ஒரு கட்டணத்தை மறுப்பது சாத்தியம் என்று சில கருத்துரையாளர்கள் ஆச்சரியப்பட்டனர். 'சில நாட்களுக்குப் பிறகு கட்டணத்தைத் திரும்பப் பெறுவது சாத்தியம் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை' என்று ஒரு வர்ணனையாளர் கூறுகிறார். 'தகராறு செயல்முறை கடைசி அறிக்கை தேதியிலிருந்து 90 நாட்களுக்குப் பிறகு' என்று மற்றொருவர் பதிலளித்தார்.
9
கேமரா காட்சிகள் பற்றி என்ன?
கேமரா காட்சிகள் இருந்ததா, அது சட்டப்பூர்வமாக என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று கருத்துரையாளர்கள் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள். 'உடல் ஆதாரம் இருக்காதா? கையொப்பமிடப்பட்ட கிரெடிட் கார்டு சீட்டைப் போலவா? ஒருவேளை கேமரா காட்சிகளா? (பெரும்பாலான இடங்கள் சிசிடிவி காட்சிகளை இவ்வளவு நேரம் வைத்திருப்பதில்லை என்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் ஒரு சர்வர் பல உதவிக்குறிப்புகளைப் பெறும் என்று நீங்கள் நினைக்கலாம். இந்த நிகழ்வின் எந்த ஆதாரத்தையும் சேமிப்பது மதிப்பு,' என்று ஒரு வர்ணனையாளர் கேட்டார். 'பரிவர்த்தனை எவ்வாறு செயலாக்கப்பட்டது என்பதைப் பொறுத்தது' என்று மற்றொருவர் பதிலளித்தார். 'சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் பணிபுரிந்த ஒரு ஹோட்டலில், செக்-இன் செய்யும் போது விருந்தினருக்கு வழங்கப்பட்ட முன்-அங்கீகாரம் கைமுறையாக உள்ளீடு மூலம் செயலாக்கப்பட்டது (அதாவது முன் மேசை முகவர் எண்களை உள்ளீடு செய்து விருந்தினர் அடையாளத்தைக் கொண்டிருந்தார்) என்பதால் எங்களுக்கு ஒரு தகராறு ஏற்பட்டது. சிப் மற்றும் முள். எனவே விருந்தினர் உடல் ரீதியாக வந்து ரசீதில் கையொப்பமிட்டாலும், அது அவர்கள் இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லாத ஒரு பரிவர்த்தனையாகும், இது விருந்தினர் 'நான் இதை அங்கீகரிக்கவில்லை' என்று கூறியபோது அவர்களுக்கு நியாயமான சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தியது.'
10
கிரெடிட் கார்டு நிறுவனத்திற்கு எப்போதும் தெரிவிக்கவும்
சில வர்ணனையாளர்கள் நிகழ்வுகளின் காலவரிசை குறித்து குழப்பமடைந்துள்ளனர். 'இது ஒரு மோசடியாக இருந்திருக்கலாம், கட்டணத்தை மறுப்பதற்கு முன் வாடிக்கையாளர் ஏன் மூன்று மாதங்கள் காத்திருந்தார்? எனது அறிக்கையில் அதை நான் கண்டால், உடனடியாக CC நிறுவனத்திற்கு அறிவிப்பேன்.'
மந்திரக்கோலை உறவு
11
கட்டணத்தை எப்படி மாற்றுவது
ஏதேனும் மோசடி நடக்கலாம் என்று சந்தேகித்தால், கட்டணத்தை எப்படி மாற்றுவது என்பது குறித்த பயனுள்ள உதவிக்குறிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். 'இரண்டு முறை நான் திருப்பிச் செலுத்தியபோது அது எனக்குச் சாதகமாக மாறியது. முதலில் நான் கார் வாஷுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினேன், அது என்னைக் கிழித்தெறிந்தது, அவர்கள் பதிலளிக்கவில்லை, அதனால் நான் எனது கிரெடிட் கார்டு நிறுவனத்திற்கு ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டை அனுப்பினேன். விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட விலையின் விற்பனையாளரையும் புகைப்படங்களையும் தொடர்பு கொள்ள முயற்சித்தேன் (எனக்கு 3 மடங்கு கட்டணம் வசூலிக்கப்பட்டது) இறுதியில் விற்பனையாளர் விசாவிற்கும் பதிலளிக்கவில்லை, அதனால் கட்டணம் தானாகவே தலைகீழாக மாறியது.' ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
12
உங்கள் உதவிக்குறிப்புகளை மதிக்கவும்
ஒரு வர்ணனையாளர் பலர் கூறிய ஒரு கருத்தை கூறுகிறார், இது குறிப்புகள் மதிக்கப்பட வேண்டும். 'உணவகம் கிரெடிட் கார்டு கம்பெனி மூலம் நடத்தி பணம் பெற்றால், அந்தத் தொகை நன்றாக இருந்தது. மக்கள் கடினமாக உழைக்கும் சர்வர்களை வைத்து விளையாடக் கூடாது, பெரியதாக இருந்தாலும் சரி, சிறியதாக இருந்தாலும் சரி, உதவிக்குறிப்பைத் துறக்க வேண்டும். நீங்கள் நல்லெண்ணத்தில் கையெழுத்திடும்போது. , இந்த விஷயத்தில் கிரெடிட் கார்டு கட்டணம், நீங்கள் பின்பற்ற வேண்டும்.'
13
எஸ்க்ரோவில் நடைபெற்றது
ஒரு தகராறு நடைபெறும் போது பணம் மூன்றாம் பகுதியால் கேள்வி கேட்கப்படும் நேரங்கள் உள்ளன என்று ஒரு கருத்துரைத்தார். 'சில சமயங்களில், ஒரு கிரெடிட் சர்ச்சைக்கு உள்ளாகும் வாய்ப்பு இருக்கும்போது, உரிமைகோரல் காலம் முடியும் வரை கேள்விக்குரிய தொகை 'எஸ்க்ரோ'வில் வைக்கப்படும்.'
14
எப்போதும் டிப் சர்வர் நேரடியாக
ஒரு வர்ணனையாளர் எப்போதும் சர்வரை நேரடியாக டிப்பிங் செய்ய அறிவுறுத்தினார். 'எப்போதும் உங்கள் டிப்ஸை சர்வரிடம் நேரடியாகக் கொடுங்கள். புளோரிடாவில் உள்ள உணவகங்கள் அனைத்து டிப் பணத்தையும் சேகரித்து, அந்த இடத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் சமமாகச் செலுத்த அதைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஏனெனில் அவர்கள் அனைவருக்கும் குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை வழங்குவதில் இருந்து வெளியேறும் ஒரு டிப்ட் ஊழியர் என்று உரிமை கோரலாம், மாறாக குறைந்த ஊதியம் உதவிய ஊழியர்கள்.'
15
பணத்தை முடிந்தவரை பயன்படுத்தவும்
ஒரு வர்ணனையாளர், பணத்தில் மோசடி மிகவும் குறைவு என்று கூறினார். 'ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு நான் எனது கிரெடிட் கார்டு பில் ரசீதில் .00 டிப்ஸை வைத்தேன், சர்வர் அதை 0.00 ஆக மாற்றியது, நான் அதை எனது கிரெடிட் கார்டு பில்லில் கண்டுபிடித்தேன் மற்றும் வணிகத்திற்குத் தெரியப்படுத்துவதற்கு அழைத்தேன். அவர்கள் மிகவும் மோசமாகச் சொன்னார்கள்! நான் அங்கு சென்றேன். அது எப்படி மாற்றப்பட்டது என்பதை அவர்களுக்குக் காட்ட அசல் ரசீது. எனக்கு 0 திரும்பக் கொடுக்கப்பட்டது (அசல் உதவிக்குறிப்பும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது) இப்போது நான் எனது கிரெடிட் கார்டு பில்லில் எங்கும்/எந்த இடத்திலும் ஒரு உதவிக்குறிப்பைச் சேர்க்க மாட்டேன்!'
16
ஒவ்வொரு கதைக்கும் இரண்டு பக்கங்கள்
சில விமர்சகர்கள் பக்கத்தை எடுப்பதற்கு முன் எச்சரிக்கையாக இருக்க அறிவுறுத்துகிறார்கள். 'இங்கே முடிவெடுப்பதற்கு முன் நான் அவருடைய தரப்பைக் கேட்க விரும்புகிறேன். கதையின் 1 பக்கத்தை மட்டுமே நாங்கள் பெறுகிறோம் என்று தோன்றுகிறது. நான் ஒரு பண உதவிக்குறிப்பை டேபிள்/பார் மீது வைக்கும்போது, அதை எப்போதும் டிப்லைனில் விட்டுவிட்டதாக நான் அறிவேன். பில்லில் மற்றொரு உதவிக்குறிப்பைச் சேர்ப்பதில் இருந்து மக்கள் நேர்மையாக இருக்க மேஜை/பட்டியில்.
17
சிறிய உரிமைகோரல் நீதிமன்றம்
வர்ணனையாளர்கள் சிறிய உரிமைகோரல்களை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், இந்த வரம்பில் உள்ள பணத் தொகைகளுக்கு நீதிமன்றமே வழி. 'அவர் மீது வழக்குத் தொடரவா? சிறிய உரிமைகோரல் நீதிமன்றத்திற்கு அவரை அழைத்துச் சென்று முடித்துவிடுங்கள். PA இல் அதிகபட்சம் K, எனவே K ஒரு பிரச்சனையல்ல, மேலும் உணவகத்தில் பணம் மிக வேகமாக இருக்கும்.'
18
உணவகத்திற்கு பாராட்டுக்கள், கருத்து தெரிவிப்பவர்கள் கூறுங்கள்
வர்ணனையாளர்கள் உணவகத்திற்கு உதவியாளருக்கு உதவிக்குறிப்பை வழங்கினர், அது அவர்களை காயப்படுத்தினாலும் கூட. 'உண்மையில் சேவையகத்திற்கு ,000 வழங்கியதற்காக உணவகத்திற்குப் பாராட்டுகள். பல உணவக உரிமையாளர்கள் அதைத் தடுத்திருப்பார்கள் அல்லது எப்படியாவது 'நியாயப்படுத்தி' அதில் ஒரு சிறிய பகுதியை அவளுக்குக் கொடுத்திருப்பார்கள். வாடிக்கையாளரிடமிருந்து ,000 திரும்பப் பெற வாழ்த்துக்கள்.'
ஃபெரோசன் மஸ்த் ஃபெரோசன் மாஸ்ட் ஒரு அறிவியல், உடல்நலம் மற்றும் ஆரோக்கிய எழுத்தாளர் ஆவார், அறிவியல் மற்றும் ஆராய்ச்சி ஆதரவு தகவல்களை பொது பார்வையாளர்களுக்கு அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவதில் ஆர்வம் கொண்டவர். படி மேலும்
